中国足协裁判评议第十四期 评议组认定9起判例中有3起错漏判

近日，中国足协裁判委员会进行了本赛季第十五期的裁判评议工作，针对各俱乐部的申诉意见，本期共评议了9个判例，其中7个来自中甲联赛，并有2起被认定为错漏判。

一、 判例评议概况

本次评议的判例涵盖了中甲联赛的多场比赛，主要涉及罚球点球、暴力行为、越位等关键判罚。评议组对每个判例进行了深入的分析和讨论，以确保裁判判罚的准确性和公正性。

二、 具体判例分析

1.判例一和判例二均涉及罚球点球和暴力行为的判罚。在延边龙鼎VS南京城市的比赛中，延边龙鼎队员在罚球区内踢倒南京城市队员，应判罚球点球，但裁判员漏判。同样，在广西平果哈嘹VS大连英博的比赛中，大连英博队员故意使用手臂击打广西平果哈嘹队员面部，应判暴力行为并出示红牌，但裁判员同样漏判。

2.判例三涉及佯装（假摔）的判罚。在石家庄功夫VS江西庐山的比赛中，石家庄功夫队员主动发起接触并佯装被犯规，应判其佯装并出示黄牌警告。

3.判例四涉及越位位置的判断。在重庆铜梁龙VS青岛红狮的比赛中，重庆铜梁龙队员在对方球门区附近传球时，触球瞬间球的位置被其他队员遮挡，但根据视频可基本判断出部分队员不处于越位位置，因此裁判员判进球有效的决定正确。

4.判例五、判例六和判例七均涉及罚球区内身体接触的判罚。在苏州东吴VS无锡吴钩的比赛中，出现了多次身体接触的情况。评议组认为，其中部分身体接触属于比赛中的正常接触，不应判罚犯规；而部分身体接触则构成了草率犯规，应判罚球点球。

三、评议结果与影响

通过本次评议工作，中国足协裁判委员会对部分错漏判进行了纠正，并对相关裁判员作出了内部处罚。这一举措有助于提升裁判员的业务水平和判罚准确性，进一步维护比赛的公平性和公正性。同时，中国足协也将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对重点判例开展评议并向社会公布评议结果。